قالت منظمة العفو الدولية اليوم إنه يتعين على السلطات الهندية والمصرية معالجة أزمات حقوق الإنسان والإفلات من العقاب المستمرة في كلا البلدين ، حيث ترحب الهند بالرئيس المصري عبد الفتاح السيسي كضيف رئيسي لها في يوم الجمهورية.
في السنوات الأخيرة ، قمعت السلطات في كلا البلدين بشدة الحق في حرية التعبير وتكوين الجمعيات والتجمع السلمي ، وفشلت في معالجة التمييز الراسخ ضد الأقليات الدينية.
تتميز أزمات حقوق الإنسان الحالية في الهند ومصر بالإفلات الراسخ من العقاب وإساءة استخدام تشريعات مكافحة الإرهاب لقمع الفضاء المدني والمعارضة السلمية. لدى البلدين أوجه تشابه ملفتة للنظر في محاولاتهما لمضايقة وترهيب جميع منتقدي ومعارضي الحكومة الحقيقيين أو المفترضين لإسكاتهم. قال فيليب لوثر ، مدير البحوث والمناصرة للشرق الأوسط وشمال إفريقيا في منظمة العفو الدولية ، “يجب أن يتوقف هذا الهجوم الذي لا هوادة فيه على حقوق الإنسان”.
قمع المعارضة
يواجه المدافعون عن حقوق الإنسان والمحامون والمعارضون السياسيون والمتظاهرون السلميون والأكاديميون والطلاب عمليات اعتقال واحتجاز تعسفية ومحاكمات جائرة وأشكال أخرى من المضايقة والترهيب لمجرد ممارستهم السلمية لحقوقهم الإنسانية في الهند ومصر.
يبدو أن الهند ومصر قد نقلتا تعاونهما الثنائي الطويل الأمد إلى مستوى مختلف حيث يتشاركان في التكتيكات لقمع الحقوق والحريات بشكل متزايد في بلديهما.
آكار باتيل ، منظمة العفو الدولية
يقبع آلاف الأشخاص في السجون المصرية ظلماً ، ومن بينهم ناشط مصري بريطاني بارز علاء عبد الفتاحالذي قضى معظم العقد الماضي خلف القضبان. في 20 ديسمبر 2021 ، حُكم عليه بالسجن خمس سنوات بتهم ملفقة بـ “نشر أخبار كاذبة” لنشره منشورًا على مواقع التواصل الاجتماعي ينتقد معاملة السلطات للسجناء.
في الهند ، تم اعتقال 16 ناشطًا من جماعة Bhima Koregaon منذ عام 2018 بتهم وهمية بموجب قانون (منع) الأنشطة غير المشروعة (UAPA) ، وهو قانون صارم لمكافحة الإرهاب. كما واجهوا قمعًا شديدًا من السلطات بسبب عملهم لصالح المجتمعات المهمشة. لا يزال 11 منهم يقبعون في السجن دون محاكمة بينما توفي أحدهم ، وهو ناشط حقوق قبلي يبلغ من العمر 84 عامًا ، الأب ستان سوامي ، في الحجز في 5 يوليو 2021 بعد حرمانه من العلاج الطبي في الوقت المناسب.
الاعتداء على حرية الصحافة
تستهدف السلطات في كلا البلدين بشكل متزايد الصحفيين وغيرهم من العاملين في مجال الإعلام ووسائل الإعلام المستقلة ، بما في ذلك ملاحقتهم قضائياً بتهم إرهابية وهمية واستخدام المداهمات وإغلاق المكاتب لمضايقتهم لمجرد قيامهم بعملهم. في الهند ، تم مداهمة مباني وسائل الإعلام المستقلة التي تنتقد الحكومة من قبل مختلف السلطات الحكومية. والأهداف هي Newclick و Newsla Laundry و The Quint و Dainik Bhaskar و Wonderful Kashmir و Kashmir Situations و Bharat Samachar.
منذ عام 2019 ، وثقت منظمة العفو الدولية حالات خمسة صحفيين على الأقل ، من بينهم جوهر جيلاني ، وبلال بهات ، ورنا أيوب ، وسانا ماتو ، وأكاش حسن ، الذين مُنعوا من السفر خارج الهند دون أي مبرر قانوني.
لا تزال مصر من بين أكبر الدول التي تسجن الصحفيين في العالم ، حيث يوجد 26 صحفياً على الأقل محتجزون بشكل تعسفي بعد إدانتهم أو تحقيقات جارية بتهم “نشر أخبار كاذبة” و / أو “إساءة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي” و / أو “الإرهاب”. وتشمل هذه الاعتقالات 11 في عام 2022 وحده. ولا يزال ما لا يقل عن 600 موقع إخباري وحقوقي ومواقع أخرى محجوبة في مصر ، بحسب الجماعات الحقوقية.
قمع المجتمع المدني
اعتمدت السلطات المصرية على التشريعات القمعية والتكتيكات الأخرى للسيطرة على الفضاء المدني وحركة حقوق الإنسان ، بما في ذلك من خلال تحقيق جنائي استمر عشر سنوات في العمل المشروع لمنظمات المجتمع المدني ، والمعروف باسم القضية 173/2011 أو “قضية التمويل الأجنبي” . “. يستمر هذا التحقيق ذو الدوافع السياسية مع ما لا يقل عن 15 من المدافعين عن حقوق الإنسان الذين ما زالوا خاضعين لحظر السفر وتجميد الأصول.
تم اتخاذ إجراءات مماثلة في الهند ، حيث استخدمت السلطات قانون تنظيم المساهمات الأجنبية الواسع للغاية (FCRA) ضد المنظمات غير الحكومية الوطنية والدولية البارزة ، بما في ذلك منظمة السلام الأخضر الهندية ومنظمة العفو الدولية في الهند. بموجب نفس التشريع ، تم إلغاء تراخيص FCRA لـ 6683 منظمة غير حكومية ، بما في ذلك OXFAM India ، أو لم يتم تجديدها.
يجب أن يتوقف هذا الهجوم الذي لا هوادة فيه على حقوق الإنسان.
فيليب لوثر ، منظمة العفو الدولية
التمييز ضد الأقليات الدينية
تقاعست السلطات المصرية عن حماية المسيحيين من الاعتداءات الطائفية المتكررة على مجتمعاتهم وتقديم المسؤولين عن أعمال العنف إلى العدالة. في حين أن قانون 2016 الخاص ببناء وإصلاح الكنائس قد تم وصفه من قبل السلطات كخطوة إلى الأمام في مجال حقوق المسيحيين في مصر ، إلا أنه من الناحية العملية يستخدم القانون في كثير من الأحيان لمنع المسيحيين من العبادة من خلال تقييد حقهم في بناء أو إصلاح الكنائس ، بما في ذلك تلك الكنائس. تضررت في الاعتداءات الطائفية.
كما أخفقت السلطات الهندية في منع العنف الديني في جميع أنحاء البلاد مع استمرار وإضفاء الشرعية على جرائم الكراهية والتحريض على الكراهية ضد المسلمين والمسيحيين والأقليات الأخرى التي انفجرت. أقرت العديد من حكومات الولايات قوانين لتجريم الزيجات بين الأديان بالتراضي ونفذت عمليات هدم عقابية تستهدف الممتلكات المملوكة لمسلمين دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة.
يبدو أن الهند ومصر قد نقلتا تعاونهما الثنائي الطويل الأمد إلى مستوى مختلف حيث يتشاركان في التكتيكات لقمع الحقوق والحريات بشكل متزايد في بلديهما. مع احتلال قادة البلدين مركز الصدارة ، لا ينبغي أن تلقي الاحتفالات بتبني دستور الهند قبل 74 عامًا بظلالها على الحقيقة القاتمة المتمثلة في أن أوضاع حقوق الإنسان في كلا البلدين في دوامة. وعليهم عكس هذا الاتجاه ، بدءا بالإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع المعتقلين تعسفيا لمجرد ممارستهم السلمية لحقوقهم الإنسانية. وقال أكار باتيل ، رئيس مجلس إدارة منظمة العفو الدولية في الهند: “يجب عليهم أيضًا ضمان بيئة آمنة للأقليات الدينية وبيئة خالية من الأعمال الانتقامية لوسائل الإعلام والمجتمع المدني”.
