ظهرت نقطة شائكة جديدة في النزاع البحري المستمر بين الصين والفلبين، حيث يتقاتل البلدان على منطقة أخرى في بحر الصين الجنوبي.
وتطالب كل من الصين والفلبين بجزر ومناطق مختلفة في البحر. وقد اشتد الصراع بينهما على مر السنين، مع المزيد من اصطدام السفن والمشاجرات والمزاعم بوجود تهديدات مسلحة.
لكن الوضع وصل إلى ذروته الأسبوع الماضي عندما اصطدمت سفينتان من بكين ومانيلا بالقرب من سابينا شول، حيث اتهمت كل منهما الأخرى بالاصطدام بها عمدا.
وتقع المياه الضحلة، التي تطالب بها الصين باسم شيانبين جياو وتطالب بها الفلبين باسم إسكودا شول، على بعد حوالي 75 ميلاً بحريًا من الساحل الغربي للفلبين و630 ميلًا بحريًا من الصين.
ماذا حدث على مقاعد البدلاء سابينا؟
وفي 19 أغسطس/آب، اصطدمت عدة سفن صينية وفلبينية بالقرب من المياه الضحلة في جزر سبراتلي، وهي منطقة غنية بالنفط والغاز، تطالب بها الدولتان منذ سنوات.
وقال خفر السواحل الصيني إن السفينة الفلبينية “اصطدمت عمدا” بها، بينما قالت الفلبين إن السفن الصينية كانت تقوم “بمناورات عدوانية”.
ووقعت جولة ثانية من المواجهات يوم الأحد، حيث ألقى الجانبان اللوم مرة أخرى على بعضهما البعض. وانتقدت عدة دول أخرى، بما في ذلك المملكة المتحدة واليابان وأستراليا وكوريا الجنوبية، بالإضافة إلى الاتحاد الأوروبي، تصرفات الصين.
وقالت الفلبين يوم الاثنين إن 40 سفينة صينية منعت اثنين من زوارقها من تنفيذ “مهمة إنسانية” لإعادة إمداد السفينة تيريزا ماجبوانا، وهي سفينة تابعة لخفر السواحل الفلبيني تم نشرها قبل أشهر في المياه الضحلة.
وتشتبه الفلبين في رغبة الصين في استصلاح الأراضي الواقعة على شريط سابينا الرملي. وأشاروا إلى أكوام من المرجان المسحوق تحت الماء على حواجز سابينا الرملية، والتي صورها خفر السواحل، قائلين إن بكين تستخدم هذه المواد لتوسيع الضفة. ووصفت وسائل الإعلام الرسمية الصينية الاتهامات بأنها “لا أساس لها من الصحة”.
وأرسلت السلطات تيريزا ماغبوانا إلى سابينا في أبريل/نيسان كجزء من تواجد طويل الأمد تخطط لإبقائه على مقاعد البدلاء. وتعتبر مانيلا هذه المهمة ضرورية لجهودها لاستكشاف جزر سبراتلي بحثًا عن النفط والغاز.
ومن جانبها، تعتبر الصين وجود السفينة تيريزا ماغبوانا دليلاً على نية الفلبين احتلال الضفة.
جاء ذلك في تصريحات حديثة لوكالة أنباء شينخوا الرسمية الصينية يشير إلى سفينة متهالكة من الحرب العالمية الثانية تقطعت بها السبل من قبل الفلبين في عام 1999 على سفينة توماس شول الثانية، المعروفة باللغة الصينية باسم ريناي جياو.
ولا تزال حفنة من الجنود متمركزين هناك ويحتاجون إلى حصص إعاشة منتظمة. لسنوات، كانت السفينة مصدرًا للاحتكاك المستمر بين البلدين، حيث تحاول الصين بانتظام عرقلة مهام إعادة إمداد السفينة.
وبعد مرور 25 عاماً، لا تزال الظاهرة موجودة. ومن الواضح أن الفلبين تحاول تكرار هذا السيناريو في شيانبين جياو.
“إن الصين لن تسمح لنفسها أبدا بأن تخدعها الفلبين مرة أخرى. »
فهل يعد هذا تصعيدا في الصراع بين الصين والفلبين؟
في الأشهر الأخيرة، وقعت سلسلة من المواجهات الخطيرة حيث سعى الجانبان إلى تأكيد مطالبتهما بالشعاب المرجانية والنتوءات المتنازع عليها، بما في ذلك Second Thomas Shoal وScarborough Shoal.
تحدث الاصطدامات عادةً نتيجة لعبة القط والفأر التي تلعبها القوارب أثناء محاولتها مطاردة الجانب الآخر.
استخدمت الصين بشكل متزايد خراطيم المياه وأشعة الليزر القوية ضد السفن الفلبينية، حيث اتهم الفلبينيون أيضًا الصينيين بالصعود إلى قواربهم، وإثارة المعارك، فضلاً عن مصادرة المواد وحفر الإطارات الهوائية لقواربهم.
وكان أحد أحدث اتهامات مانيلا هو أفراد خفر السواحل الصينيين مسلحين بالسكاكين والرماح والسيوف وصعدوا على إحدى سفنهم العسكرية وهددوا جنودهم.
وقال وزير الدفاع الفلبيني جيلبرتو تيودورو اليوم الثلاثاء: “إننا نقاتل ضد خصم أقوى”، ودعا المجتمع الدولي إلى توجيه “نداء قوي ضد الصين”.
ولم يسقط قتلى حتى الآن، على الرغم من أن الفلبين تقول إن العديد من جنودها أصيبوا. لكن الرئيس فرديناند ماركوس جونيور حذر من أن أي حالة وفاة فلبينية ناتجة عن تصرفات الصين سيعاقب عليها القانون. يعتبر “عملا من أعمال الحرب”.
ويخشى المراقبون أن يؤدي الخلاف بينهما إلى مواجهة أوسع نطاقا في بحر الصين الجنوبي.
وانتهت محاولة سابقة من جانب الفلبين لطلب التحكيم التابع للأمم المتحدة بالحكم بأن الصين ليس لها حق مشروع في ما يسمى بخط النقاط التسعة، وهي الحدود التي تستخدمها للمطالبة بجزء كبير من بحر الصين الجنوبي. ورفضت بكين الاعتراف بهذا القرار.
لكن في الأسابيع الأخيرة، حاول كلا البلدين نزع فتيل الصراعات المباشرة في البحر.
وفي الشهر الماضي، اتفقوا على السماح للفلبين بإعادة إمداد موقع توماس شول الثاني بالطعام والإمدادات والأفراد. ومنذ ذلك الحين، لم يتم الإبلاغ عن أي اشتباكات.
ومع ذلك، فإن الأحداث التي وقعت في سابينا شول تثير مسألة ما إذا كانت تدابير الانفراج هذه فعالة عندما يمكن ببساطة أن ينتقل الصراع إلى موقع جديد.
تقارير إضافية من مراقبة بي بي سي.