يتزايد الزخم في الكونجرس للتشريع الذي من شأنه معالجة مجموعة أوبك + من الدول المنتجة للنفط التي أعلنت للتو عن تخفيضات الإنتاج التي يمكن أن تساعد روسيا وتعزز الأسعار في الولايات المتحدة.
Le chef de la majorité au Sénat, Charles Schumer (DN.Y.), a récemment proposé d’utiliser la législation, connue sous le nom de “NOPEC”, comme un moyen de répondre au groupe, qui comprend l’Arabie saoudite et روسيا.
ذهب بعض المشرعين على جانبي الممر إلى أبعد من ذلك ، قائلين إن قرار المجموعة التي تقودها السعودية بخفض الإنتاج بمقدار مليوني برميل يوميًا هو سبب لتغيير العلاقات بشكل جذري مع الرياض.
ولم يؤيد البيت الأبيض مشروع القانون صراحة ، لكنه قال بعد إعلان خفض الإنتاج إنه “سيتشاور مع الكونجرس بشأن أدوات وسلطات إضافية لتقليل السيطرة على الإنتاج”. “أوبك بشأن أسعار الطاقة”.
يوم الثلاثاء ، قال البيت الأبيض للصحفيين إن الرئيس بايدن يعتقد أنه يجب على الولايات المتحدة مراجعة العلاقة السعودية بالنظر إلى تخفيضات الإنتاج.
أفضل بيع الوصول المبكر Prime من BestReviews:
“بالتأكيد ، في ضوء التطورات الأخيرة وقرار أوبك + بشأن إنتاج النفط ، يعتقد الرئيس أنه يجب علينا مراجعة العلاقة الثنائية مع المملكة العربية السعودية ومعرفة ما إذا كانت هذه العلاقة في المكان الذي يجب أن تكون فيه وما إذا كانت تخدم مصالح أمننا القومي.” وقال المتحدث باسم الأمن القومي بالبيت الأبيض جون كيربي للصحفيين في مكالمة هاتفية.
سيسمح قانون NOPEC لوزارة العدل بمقاضاة دول أوبك + وشركات النفط المملوكة للدولة بموجب قوانين مكافحة الاحتكار الأمريكية.
وطالب دوربين بإقراره خلال الجلسة العرجاء التي أعقبت انتخابات التجديد النصفي لشهر نوفمبر.
قال شومر إنه كان “يراجع” مشروع القانون ، لكنه لم يصل إلى حد المطالبة بإقراره.
وقال في بيان صدر مؤخرًا: “إننا نراجع جميع الأدوات التشريعية للتعامل بشكل أفضل مع هذا الإجراء المروع والساخر للغاية ، بما في ذلك مشروع قانون نوبك”.
أعرب عدد من الديمقراطيين عن رغبتهم في الرد على التخفيضات.
“يجب أن تكون هناك عواقب … سواء كانت رفع مناعة الكارتل أو إعادة التفكير في وجود قواتنا هناك ، أعتقد فقط أن الوقت قد حان للاعتراف بأن السعوديين لا يراقبوننا ،” السناتور كريس مورفي (ديمقراطي من كون). .) في مقابلة حديثة مع شبكة سي إن إن.
عبر الممر ، جادل رعاة القانون الجمهوريون أيضًا بأن التطورات الأخيرة تعزز أهمية التشريع.
قال بيان صادر عن السناتور تشاك جراسلي (جمهوري عن ولاية أيوا) الأسبوع الماضي إن السناتور سيضيف مشروع قانون NOPEC ، الذي رعايته ، كتعديل لقانون تفويض الدفاع الوطني ، والذي من المتوقع أن يوافق عليه الكونجرس عند عودته في نوفمبر. .
“إن قانون NOPEC الذي أقدمه من الحزبين سيضيق الخناق على تكتيكات كارتلات النفط الأجنبية. لقد تمت الموافقة عليه بالفعل من قبل اللجنة القضائية على أساس من الحزبين ، وليس هناك سبب لعدم اعتماده كجزء من جهود تفويض الدفاع التالية. وقال جراسلي في البيان “إمدادات الطاقة لدينا هي مسألة أمن قومي”.
وقال تيلور فوي المتحدث باسم جراسلي لصحيفة The Hill هذا الأسبوع إنه يعتقد أن هناك “دعمًا من الحزبين” لإدراج التشريع في مشروع قانون الدفاع.
كان جراسلي هو من قاد مشروع قانون NOPEC ، بالإضافة إلى الحواس. مايك لي (جمهوري من ولاية يوتا) وإيمي كلوبوشار (ديمقراطي من مينيسوتا) وباتريك ليهي (ديموقراطي من ولاية يوتا).
وقال مكتب لي أيضًا عبر البريد الإلكتروني إن السناتور يعتقد أن “الأحداث الأخيرة أظهرت سبب الحاجة إليه الآن أكثر من أي وقت مضى ، ويتطلع إلى العمل مع زملائه في مجلس الشيوخ لنقله إلى مكتب الرئيس في أقرب وقت ممكن. .
انسحب مشروع القانون من اللجنة القضائية في تصويت 17-4 من الحزبين ، وفاز بتأييد جميع اللجان الديمقراطية بالإضافة إلى مجلس الشيوخ الجمهوري. Lindsey Graham (SC) ، Ted Cruz (Texas) ، Josh Hawley (Mo.) ، Tom Cotton (Ark.) ، Marsha Blackburn (التنس) ، Grassley and Lee.
لكن بعض الجمهوريين يعارضون التشريع ، وقد يتردد الحزب في منح الديمقراطيين الفوز.
في مقابلة مع قناة فوكس نيوز الأسبوع الماضي ، قال الجمهوري رقم 3 في مجلس الشيوخ جون باراسو (ويو) “لن يحدث أي شيء” ، عندما سئل عن مشروع القانون واقتراحات السياسة الديمقراطية الأخرى.
نحن بحاجة للطاقة الأمريكية. لدينا هنا “، قال.
يتعرض الديمقراطيون على وجه الخصوص لضغوط لإظهار أنهم يفعلون شيئًا بشأن ارتفاع أسعار الغاز بينما ينسج الجمهوريون القضية في هجماتهم متوسطة المدى.
قال المحلل كلاوديو جاليمبرتي لصحيفة The Hill إنه لا يعتقد أن فاتورة NOPEC ستحل مشكلة التسعير حقًا.
وقال في رسالة بالبريد الإلكتروني: “إن تأثير السوق على مشروع قانون نوبك هذا ضئيل لأنه يضر بنفسه”.
وأضاف “الدعوى مفتوحة أمام كل أنواع الانتقام من أوبك والتي من شأنها أن تخفض بالفعل وليس زيادة المعروض النفطي. الحل الوحيد لإمدادات أوبك الضعيفة هو زيادة المعروض في أماكن أخرى.”
تم النظر في فواتير مماثلة في الماضي.
في عام 2007 ، أقر مجلس النواب نسخة من مشروع القانون في تصويت من الحزبين إلى حد كبير ، لكن إدارة بوش عارضته.
كان التهديد بالانتقام من قبل السعوديين وأعضاء أوبك الآخرين سبباً للمعارضة في الماضي.
قال المفوض التجاري الفيدرالي السابق ويليام كوفاسيتش ، الذي يشغل الآن منصب مدير مركز قانون المنافسة في الولايات المتحدة بجامعة واشنطن ، “السؤال المثير للاهتمام هو … تسمح الولايات المتحدة أيضًا بأنواع معينة من الكارتلات ، خاصة في الزراعة”. “هل ستصدر دول أوبك تشريعات من شأنها أيضًا إخضاع مخططات التواطؤ التي تقرها الحكومة للمحاكمة ، حيث ستسعى للرد من خلال مهاجمة المنتجات الزراعية الأمريكية بشكل أساسي؟”
من الناحية التاريخية ، قال كوفاسيتش ، كانت وزارة الخارجية على وجه الخصوص قلقة بشأن تأثير مثل هذا التشريع ، “لأنه يتضمن قضايا حساسة للغاية تتعلق بالسياسة الخارجية والعلاقات الدولية”.
إذا كنت ترغب في حل الخلافات والخلافات مع هذه الدول ، فهل تستخدم المفاوضات الدبلوماسية والضغط كوسيلة للقيام بذلك؟ أو تقول “إلى الجحيم بهذا”؟ “
ساهم الكسندر بولتون وأليكس جانجيتانو.
