أديس أبابا: يبدو أن الاتحاد الأفريقي مستعد لصدام داخلي حول علاقته مع إسرائيل في قمة نهاية هذا الأسبوع ، وهي نقطة خلاف نادرة بالنسبة لكتلة تقدر الإجماع.
بدأ الخلاف في يوليو / تموز الماضي عندما قبل موسى فقي محمد ، رئيس مفوضية الاتحاد الأفريقي ، اعتماد إسرائيل في الهيئة المكونة من 55 عضوا ومقرها في أديس أبابا – مما منح الدبلوماسيين الإسرائيليين انتصارا كانوا يسعون وراءه منذ ما يقرب من عقدين.
سرعان ما تحدثت الدول الأعضاء القوية في الاتحاد الأفريقي ، ولا سيما جنوب إفريقيا ، احتجاجًا ، قائلة إنه لم يتم التشاور معها بشكل صحيح وأن هذه الخطوة تتعارض مع العديد من بيانات الاتحاد الأفريقي – بما في ذلك تصريحات فكي نفسه – التي تدعم الأراضي الفلسطينية.
وفشل وزراء الخارجية في حل القضية خلال اجتماع في أكتوبر الماضي ، وأدرجتها جنوب إفريقيا والجزائر على جدول أعمال قمة رؤساء الدول التي تبدأ السبت ، بحسب وثائق الاتحاد الإفريقي اطلعت عليها وكالة فرانس برس.
على الرغم من قائمة طويلة من القضايا الملحة بما في ذلك جائحة الفيروس التاجي وسلسلة الانقلابات الأخيرة ، يتوقع المحللون أن تحظى المسألة الإسرائيلية بجلسة استماع مطولة في القمة ، التي تحل الذكرى العشرين لتأسيس الاتحاد الأفريقي.
يمكن أيضًا إجراء تصويت على دعم أو رفض قرار فكي. قال نعيم جينة ، المدير التنفيذي لمركز أفريقيا والشرق الأوسط في جوهانسبرج: “بعد عشرين عامًا من تشكيل الاتحاد الأفريقي ، ظهرت القضية الأولى والتي ستؤدي إلى انقسام خطير”.
“بغض النظر عن كيفية اتخاذ القرار في قمة رؤساء الدول في فبراير ، سيتم تقسيم الاتحاد الأفريقي بطريقة لم تكن في الماضي.”
وقد تم بالفعل اعتماد 72 دولة وتكتلًا ومنظمة إقليمية ، بما في ذلك كوريا الشمالية والاتحاد الأوروبي وبرنامج الأمم المتحدة المشترك المعني بفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز ، وفقًا لموقع الاتحاد الأفريقي على الإنترنت.
عودةأرض
وفشل وزراء الخارجية في حل القضية خلال اجتماع في أكتوبر الماضي ، وأدرجتها جنوب إفريقيا والجزائر على جدول أعمال قمة لرؤساء الدول تبدأ يوم السبت ، وفقًا لوثائق الاتحاد الأفريقي.
تم اعتماد إسرائيل سابقًا في منظمة الوحدة الأفريقية ، لكنها فقدت هذا الوضع عندما تم حل الهيئة واستبدالها بالاتحاد الأفريقي في عام 2002.
وعزت الحكومة الإسرائيلية هذا الازدراء إلى الزعيم الليبي معمر القذافي ، الذي كان له نفوذ كبير في الاتحاد الأفريقي حتى وفاته في عام 2011.
عندما أعلن فكي اعتماد إسرائيل في يوليو الماضي ، أصدرت وزارة الخارجية الإسرائيلية بيانًا وصفت فيه استبعادها السابق بأنه “شذوذ” وأشارت إلى أن لإسرائيل علاقات مع 46 دولة أفريقية.
وقالت الوزارة أيضًا إن وضع إسرائيل الجديد سيساعدها في مساعدة الاتحاد الأفريقي في محاربة الوباء والإرهاب.
قال إيدو مؤيد ، نائب رئيس الشؤون الإفريقية بالوزارة ، الأسبوع الماضي: “إن العمل على المستوى الثنائي مع العديد من الدول الإفريقية أمر رائع ورائع ، وهذا هو المبدأ الأساسي للعلاقة مع إفريقيا”.
واضاف “لكنني اعتقد انه من المهم ايضا بالنسبة لاسرائيل اقامة علاقات رسمية مع افريقيا كقارة”.
لكن جينا ، من مركز أفريقيا والشرق الأوسط ، قال إن البيئة التي ولدت الاتحاد الأفريقي جعلته مختلفًا عن منظمة الوحدة الأفريقية التي تأسست قبل 40 عامًا تقريبًا.
لقد كنا بحزم في فترة ما بعد الاستعمار. انتهى الفصل العنصري في جنوب إفريقيا. لقد حان الوقت لمنظمة جديدة توجه نفسها بشكل مختلف “.
وأضاف أن مجرد اعتماد إسرائيل من قبل لا يعني أنها يجب أن تكون كذلك الآن.
كانت جنوب إفريقيا من بين الدول الإفريقية الأولى التي تحدثت ضد اعتماد إسرائيل الجديد.
وواصلت الانتقادات ، حيث شجب وزير الخارجية ناليدي باندور في ديسمبر قرار فكي ووصفه بأنه “لا يمكن تفسيره”.
وقالت “جاء ذلك بمثابة صدمة لأن القرار اتخذ في وقت يلاحق فيه شعب فلسطين المظلوم القصف المدمر واستمرار الاستيطان غير الشرعي في أرضه”.
قبل شهرين فقط من قبول الاعتماد الإسرائيلي ، أدان فكي نفسه “القصف” الإسرائيلي على قطاع غزة وكذلك “الهجمات العنيفة” من قبل قوات الأمن الإسرائيلية على الحرم القدسي الشريف بالقدس ، قائلاً إن الجيش الإسرائيلي كان يتصرف “في انتهاك صارخ” “للقانون الدولي”.
يقول محللون ودبلوماسيون إنه من غير الواضح كيف يمكن للتصويت على وضع إسرائيل.
من بين أكبر الداعمين لإسرائيل رواندا والمغرب ، بينما لم تعرب دول كثيرة عن موقفها. يحتاج أي قرار بشأن إسرائيل إلى دعم ثلثي الدول الأعضاء.
وقال سوبرا ماهومابيلو ، رئيس اللجنة البرلمانية لجنوب إفريقيا للعلاقات الدولية ، إنه من المهم بالنسبة للاتحاد الإفريقي تناول هذه القضية.
ومع ذلك ، أعرب بعض المراقبين عن أسفهم لتوترات الجدل التي يبدو أنها ستؤجج.
كان ينبغي بذل كل جهد لتجنب تحول هذه القضية إلى مصدر استقطاب. قال سولومون ديرسو ، مؤسس مؤسسة أماني أفريكا البحثية ، التي تركز على الاتحاد الأفريقي ، “الآن سيكون هذا إلهاءًا سيئًا في وقت لا تحتاج فيه إلى ذلك”.
